You and your research

Αυτή είναι μια ομιλία που έδωσε κάποτε ο Richard Hamming. Καιρό τώρα ήθελα να την αναφέρω. Μόλις έφτασε στο INBOX μου ξανά, αυτή τη φορά από το Interesting-People. Αγαπημένο μου σημείο:

[…] I started asking, “What are the important problems of your field?” And after a week or so, “What important problems are you working on?” And after some more time I came in one day and said, “If what you are doing is not important, and if you don’t think it is going to lead to something important, why are you at Bell Labs working on it?”

Για προφανείς λόγους, το σκέφτομαι κάθε μέρα. Την ομιλία μπορείτε να τη διαβάσετε online και να την κατεβάσετε σε PDF.

[via Interesting-People]

I hate Tcl!

(Και την OTcl)

Σχεδόν πάντα όταν κάποιος συζητάει στο comp.compilers για τις ανάγκες που έχει μια domain specific language που σχεδιάζει υποστηρικτικά για κάποια εφαρμογή, εμφανίζεται η Tcl. “Γιατί δεν το κάνεις σε Tcl;”

@!^&#$%

Έχω αγοράσει και διαβάσει τα Tcl and the Tk Toolkit, Tcl/Tk for Real Programmers και Tcl/Tk Programmers’ Reference (σε PDF), είχα κατεβάσει και το draft του βιβλίου του Welch. Διάβαζα και το the tclsh spot (σειρά άρθρων για την Tcl στο ;login:). Έχω δοκιμάσει ακόμα και το tclkit. Αλλά δε μπορώ ακόμα να συνηθίσω μια γλώσσα που τις μισές φορές που αναφέρεσαι στη μεταβλητή της βάζεις $ μπροστά και τις άλλες μισές όχι, ενώ για να της αλλάξεις την τιμή γράφεις μια προσευχή:

set x 3
set x [expr $x * 5]
incr x

Μπλιάχ! Προτιμάω να διαβάζω modem noise…

6.080 Great Ideas in Theoretical Computer Science

“This course provides a challenging introduction to some of the central ideas of theoretical computer science. It attempts to present a vision of “computer science beyond computers”: that is, CS as a set of mathematical tools for understanding complex systems such as universes and minds.”

[via Shtetl-Optimized]

Με την ευκαιρία, δύο εξαιρετικά ενδιαφέροντα posts με ακόμα πιο ενδιαφέροντα σχόλια από το ίδιο blog:
* Statement on conceptual contributions in theory
* Mistake of the Week: “But even an X says so!”

“Βιταμίνες”

Λίγες μέρες πριν σκάσει η ιστορία της Άρσης Βαρών, είχα πέσει σε αυτό το post, σχετικό με το doping και τις επιλογές των αθλητών. Το post παραπέμπει σε άρθρο στο Scientific American. Το άρθρο, δανείζεται από το game theory το Prisoner’s Dilemma:

Πως μεταφράζεται το παραπάνω σχήμα;

“When you join a team with an organized doping program in place, you are simply given the drugs and a choice: take them to keep up or don’t take them and there is a good chance you will not have a career in cycling.”

Συμπέρασμα: Με την τρέχουσα κατάσταση, οι (επαγγελματίες) αθλητές ωθούνται να επιλέξουν την ντόπα, ανεξάρτητα από τις επιλογές των υπολοίπων συναθλητών / ανταγωνιστών. Και η θεωρία συμφωνεί.

Ααααργκ, ααααργκ, ααααργκ και πάλι ααααργκ!!!!

Ο Γιάννης Κοροβέσης θυμάται:

“[…] αν κατάλαβα καλά από τον ΕΛΟΤ (ελλ. οργ. τυποποίησης), όταν αποφασίστηκε η “Μακεδονική Γλώσσα”, η ελλάδα δεν πήγε στη συνάντηση του ISO στο Ηράκλειο, γιατί υπήρξαν τεχνικές δυσκολίες με το εισητήριο του εκπροσώπου ! – δεν θέλω να το πιστέψω, ίσως έχω καταλάβει λάθος.”

[via Το Μακεδονικό στον Κυβερνοχώρο]