Έτσι ξεκίνησε το διαφημιστικό στα 36sec πριν το τέλος της 2ης περιόδου του 3ου αγώνα για τα playoff μεταξύ Ολυμπιακού – ΠΑΟΚ.
SOFTWARE
Fade-out της λέξης και μετά ακολοθούν σκηνές που εξηγούν πως το λογισμικό κινεί τον κόσμο μας (για την ακρίβεια στην οθόνη περνάνε σκηνές από air-traffic control και φανάρια, που ναι ελέγχονται με λογισμικό) για να καταλήξουμε στο θέμα: Μη χρησιμοποιείτε πειρατικό λογισμικό, ανάμεσα στα άλλα κινδυνεύουν 30.000 θέσεις εργασίας. Και η διαφήμιση τελειώνει:
“Το λογισμικό δεν είναι πολυτέλεια, είναι ανάγκη όλων μας.”
Φυσικά σε αυτή τη διαφήμιση πουθενά δεν αναφέρεται πως η τιμή του λογισμικού για το οποίο γίνεται λόγος* το κάνει είδος πολυτελείας.
Νομίζω τελικά πως η συγκεκριμένη διαφήμιση προσφέρει κάτι, την τελευταία πρόταση. Ας τη βελτιώσω λίγο:
“Το λογισμικό δεν είναι πολυτέλεια, είναι ανάγκη όλων μας. Στραφείτε σε ανοιχτές λύσεις.“
[*] – Και που φυσικά δεν είναι ούτε το λογισμικό των φαναριών, ούτε του air-traffic control.
Managing organized complexity 
Να μαντέψω πως αν το λογισμικό αυτό ήταν το λογισμικό του air traffic control θα έπρεπε κάθε φορά που εγκαθιστάς μια καινούρια γραμματοσειρά να γυρίζουν πίσω όλα τα αεροπλάνα και να ξαναξεκινάνε;
Η διαφήμιση ήταν ενός φορέα προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων για το software και όχι συγκεκριμένης εταιρίας. Θα ξαναπαιχτεί σίγουρα και θα κάνω update το post.
Εγώ πλέον δεν έχω ιδιαίτερο πρόβλημα με το κλειστό λογισμικό. Προτιμώ το ανοικτό και σε κάθε περίπτωση είναι η πρώτη μου επιλογή, αλλά η πολεμική που υιοθετούσα παλιότερα δεν υφίσταται πια. Αυτό που με ενοχλεί βάναυσα είναι η αισχρή υπερκοστολόγηση κλειστού εμπορικού λογισμικού, βάσει της σιγουριάς που δίνουν τα όποια μονοπώλια.
@PPKP:
Αυτό που με ενοχλεί βάναυσα είναι η αισχρή υπερκοστολόγηση κλειστού εμπορικού λογισμικού
Κι εμένα. Και ο καλύτερος μοχλός πίεσης είναι η χρήση οικονομικότερων εναλλακτικών λύσεων.
Νομίζω ότι από την αρχή, το λάθος (ή μάλλον, το απαράδεκτο της διαφήμισης), είναι ότι για άλλο λογισμικό μιλάει στην αρχή (αυτό που κινεί τη ζωή μας) και άλλο προσπαθεί μετά να “προστατέψει” από την πειρατεία…
Επίσης, η διαφήμιση αυτή, μάλλον κάνει κύρηγμα. Για ποιο λόγο να πείσει έστω και έναν χρήστη πειρατικού λογισμικού να θέλει να πληρώσει; Νομίζω ότι για να καταφέρεις κάποιον να κάνει κάτι, πρέπει να το θέλει ο ίδιος, κι όχι να του δώσεις “κουφά” γενικά επιχειρήματα για τις θέσεις εργασίας ή για τα κέρδη των εταιρειών;
Ήθελα να ‘ξερα πώς προέκυψε ο αριθμός των 30.000 θέσεων εργασίας…
@otoi:
Για να πείσεις κάποιον να πληρώσει για το λογισμικό που χρησιμοποιεί, μπορείς να του δώσεις να καταλάβει την απλή έννοια του “πληρώνω για να υποστηρίξω κάποιον που μου έδωσε ένα χρήσιμο εργαλείο, ώστε να μπορεί να εξακολουθήσει να κάνει την δουλειά του, και την επόμενη φορά να μου δώσει κάτι καλύτερο και βελτιωμένο”
@adamo:
Ειδικά όσον αφορά “επαγγελματικό” λογισμικό, η επιλογή ή όχι χρήσης εμπορικού ή ανοιχτού λογισμικού δεν είναι πάντα στον τελικό χρήστη. Και αυτή η επιλογή θέτει και την γενική τάση για το είδος του λογισμικού που χρησιμοποιεί ο καθένας και στον προσωπικό του υπολογιστή από εκεί και πέρα. Εκτός από αυτούς (τους πολυ λίγους δυστυχώς) που έχουν την όρεξη και το μεράκι να ασχοληθούν λίγο παραπάνω.
(ψιλοάσχετο) Εγώ βρίσκω γελοίο να παραπονιούνται όλοι για το λογισμικό της М$ έχοντας το κλεμένο, ασχέτως αν η τιμή του είναι πράγματι υψηλή. Δεν πληρώνω τίποτα και έχω και απαιτήσεις να παίζει. Και το ίδιο ισχύει για το λογισμικό άλλων εταιριών, π.χ. βάζω το norton με crack, δεν μου βρίσκει τον τελευταίο ιό και λέω οτι το norton είναι για τα μπάζα. Αν θες να παίζει μεγάλε αγόρασέ το να έχεις και υποστήριξη.