€ 2,65 (ελάχιστη διαδρομή) + € 2,20 (ρέστα) = € 5
Πολιτικό spam
Άργησε αλλά μου ήρθε και εμένα. Και το πιο εντυπωσιακό: Δεν ήρθε στο ατομικό μου mailbox, αλλά στο mailbox του διαχειριστή του GR.eu.org. Που σημαίνει πως δεν έγινε καν προσπάθεια για να βεβαιωθεί κάποιος εάν η λίστα που του δόθηκε έχει μέσα ατομικές διευθύνσεις email ή όχι. Πριν μερικές μέρες (2007/9/3) ο υποψήφιος βουλευτής Κώστας Τουρνάς μου έστειλε το ακόλουθο email:
Τηλ. Επικοινωνίας: 210 ___ _ ___, 210 ___ _ ___, 6934 __ __ __, 6934 __ __ __ e-mails: info@_______.gr, tour@___.gr Web: www._______.gr
Τα νούμερα και τα URLs/emails τα έχω σβήσει ηθελημένα. Όποιος ενδιαφέρεται μπορώ να του τα δώσω. Το ενδιαφέρον με το συγκεκριμένο email είναι πως έχει:
From: www._______.gr <info@_______.gr>
και:
Date: Sat, 30 Dec 1899 00:00:00 +0300
Το παραπάνω μήνυμα είναι spam με οποιοδήποτε ορισμό της ένοιας. Δεν υπάρχει η ταυτότητα του αποστολέα, δεν υπάρχει κανένας τρόπος να γνωρίζω εκ των προτέρων εάν η διεύθυνση επικοινωνίας είναι έγκυρη ή όχι και έχει τόσο λανθασμένη ημερομηνία αποστολής (30 Σεπτεμβρίου του 1899!!!) ώστε να βγαίνει πρώτο ή τελευταίο στα αδιάβαστα μηνύματα μου (ανάλογα με την χρονοταξινόμηση που επιλέγει ο παραλήπτης).
Και ερχόμαστε στο σήμερα (2007/9/11):
Η Φιλελεύθερη Συμμαχία αποφάσισε να στείλει το πολιτικό της μήνυμα σε κάθε mailbox μου, συγκαταλεγομένων ενός forward που έχω από το irc.gr (και που υπάρχει μόνο σε μία σελίδα στο Google – άρα έχουμε να κάνουμε καθαρά με περίπτωση harvesting) και ένα alias για ένα σκονισμένο ημιτελές προσωπικό project (επίσης μία σελίδα στο Google). Η ΦΣ ισχυρίζεται στο ίδιο το μήνυμα:
“Σημείωση: το μήνυμα αυτό δεν είναι spam. Δεν στοχεύουμε στην προώθηση καμίας εμπορικής δραστηριότητας και δεν πρόκειται να σας ξαναενοχλήσουμε εφόσον δεν το επιθυμείτε. Το μήνυμα αυτό είναι μια πολιτική ενημέρωση για την γνωστοποίηση του εγχειρήματός μας και των θέσεών μας στους Έλληνες πολίτες. Θεωρούμε υποχρέωσή μας να επικοινωνήσουμε με τους πολίτες προκειμένου να ψηφίσουν στις εκλογές έχοντας λάβει όσο σφαιρικότερη ενημέρωση γίνεται. Η σφαιρική πολιτική ενημέρωση αγγίζει τον πυρήνα της Δημοκρατίας μας και σας καλούμε όχι απλά να μελετήσετε τις θέσεις και τις προτάσεις μας, αλλά και να συμβάλλετε στην γνωστοποίησή τους, προωθώντας αυτό το μήνυμα στον κύκλο επαφών σας. Ευχαριστούμε εκ των προτέρων για την κατανόηση και την βοήθειά σας.”
Αποστολέας του μηνύματος:
From: Φιλελεύθερη Συμμαχία <info@_____________.net>
Ούτε η ΦΣ μπήκε στον κόπο να ελένξει εάν κάποιες διευθύνσεις από τη λίστα που (αλήθεια πως έφτασε να) έχει στην κατοχή της, είναι ατομικές ή όχι. Μεταχειρίζεται το φτηνό τρικ να ισχυριστεί πως δεν πρόκειται για εμπορική δραστηριότητα. Αναρωτιέμαι: Είναι έτοιμη η ΦΣ να πάμε παρέα στην ΑΠΔΠΧ για μια γνωμοδότηση;
Το ζήτημα είναι όμως πως όπως και ο Κώστας Τουρνάς έτσι και η ΦΣ παραβιάζει τη νομοθεσία (Ν.3471/2006), όπου και γράφεται:
“Άρθρο 11 (Μη ζητηθείσα επικοινωνία)
1. Η χρησιμοποίηση αυτόματων συστημάτων κλήσης, ιδίως με χρήση συσκευών τηλεομοιοτυπίας (φαξ) ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, και γενικότερα η πραγματοποίηση μη ζητηθεισών επικοινωνιών με οποιοδήποτε μέσο ηλεκτρονικής επικοινωνίας, με ή χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση, για σκοπούς απευθείας εμπορικής προώθησης προϊόντων ή υπηρεσιών και για κάθε είδους διαφημιστικούς σκοπούς, επιτρέπεται μόνο αν ο συνδρομητής συγκατατεθεί εκ των προτέρων ρητώς.”
Δεν υπάρχει καμία ρητή μου δέσμευση να δεχτώ τέτοιου είδους επικοινωνία. Στην περίπτωση του ΚΤ δεν αναφέρεται ευδιάκριτα ο αποστολέας (αλλά τουλάχιστον αναφέρεται το πρόσωπο προς όφελος του οποίου επιχειρείται η επικοινωνία). Στην δε περίπτωση της ΦΣ δεν υπάρχει ούτε η ταυτότητα του αποστολέα, αλλά ούτε και του ωφελούμενου, εκτός κι αν σαν πρόσωπο θεωρείται η ίδια η ΦΣ ή το σύνολο των υποψηφίων της.
Κρίμα, γιατί η ΦΣ φαινόταν αρκετά υποσχόμενη.
Με διάθεση για λίγο κράξιμο
Είμαστε ένα ΝΠΔΔ που, για τις ανάγκες που έχει για επικοινωνίες data, έχει συνεργασία με τρεις τηλεπικοινωνιακούς παρόχους. Επίσης είμαστε ένα ΝΠΔΔ που σε σχέση με τον υπόλοιπο Δημόσιο Τομέα πληρώνει γρήγορα. Πριν 3 μήνες αναζητήσαμε τον account manager μας σε έναν από τους παρόχους για να διερευνήσουμε πως μπορούμε να βελτιώσουμε την υφιστάμενη υπηρεσία.
Σοκ #1: Δεν υπήρχε account manager. Ή για να είμαι ακριβής υπήρχε, αλλά δεν ήταν αυτός που ξέραμε. Γιατί φυσικά κανείς δεν μας ενημέρωσε πως άλλαξε. Μας ενημέρωσε αυτός που ξέραμε όταν τον πήραμε τηλέφωνο: “Ξέρετε έχει αλλάξει ο account manager σας από το Μάρτιο…”.
Σοκ #2: Ο νέος account manager δεν ήταν ενήμερος για εμάς. Ήξερε πως μας “είχε στο φάκελλό του”, αλλά μέχρι εκεί.
Τέλος πάντων, προκαλέσαμε συνάντηση στα μέσα Ιουνίου. Εκεί μάθαμε πως και ο νέος account manager άλλαξε, αλλά δεν μας έχουν ορίσει νέο. Ο τηλεπικοινωνιακός πάροχος ήρθε με 4 άτομα και με την υπόσχεση πως σε λίγες μέρες θα μας ενημερώσουν για τον νέο account manager.
Ακόμα περιμένουμε.
Συγνώμη παιδιά, αλλά υποτίθεται πως το αργό response time είναι “προνόμιο” του Δημοσίου και όχι δικό σας (μιας από τις κορυφαίες εταιρίες του χώρου όπως θέλετε να πιστεύετε). Μας έχετε αλλάξει account manager από το Μάρτιο και δεν μπορείτε να βρείτε έναν άνθρωπο να ορίσετε; Να ξέρουμε με ποιον θα επικοινωνούμε;
Την πληρωμή βέβαια την περιμένετε στην ώρα σας…
Χμ…
Δηλαδή
…τώρα εσύ χαίρεσαι επειδή σου βγήκε η πρόβλεψη*;
Η αλήθεια είναι κ. Φ. Συρίγο πως έπρεπε να σε είχαν παραιτήσει αμέσως μετά την επιστροφή της ομάδας από την Ιαπωνία. Πριν βγεις από το αεροδρόμιο. Και ξέρεις γιατί, σε δείχνανε οι κάμερες άλλωστε: Δεν άφηνες να βγουν οι παίκτες από το αεροπλάνο, όχι γιατί δεν υπήρχε χώρος, αλλά γιατί οι συνάδελφοί(;) σου δεν κάθονταν όπως εσύ επιθυμούσες.
Κάλιο αργά παρά ποτέ.
(Related: Ο coboroz συμφωνεί με τον Φ.Σ.)
[*] – Ελλάδα – Ισπανία 58-76
debate
(ή Ο αγώνας των αρχηγών και Η μεγάλη τάφρος μαζί)
Το πιο ενδιαφέρον για εμένα είναι πως και οι 6 συμφώνησαν να γίνει το debate ημέρα που δεν έχει αγώνα η Εθνική Ομάδα Μπάσκετ. Αυτό και μόνο δείχνει πως και οι 6 έχουν αντιλληφθεί πόσο σοβαρά τους παίρνει και ο πιο πιστός ψηφοφόρος του καθενός.
On related news: Τα κόμματα θα δώσουν εισητήρια που έχουν προμηθευτεί από τις Ολυμπιακές Αερογραμμές οι οποίες έτσι κι αλλιώς κάνουν έκπτωση 35% σε αυτούς που θα μετακινηθούν για να ψηφίσουν. Δεν έχω link, το άκουσα στη ΝΕΤ 105.8. Και μετά αναρρωτιόμαστε γιατί μπαίνει μέσα η ΟΑ όσο κι αν την πληρώνουμε. Αντρίκιο θα ήταν να μη δίνατε εισητήρια για κάτι που είναι υποχρέωση του πολίτη έτσι κι αλλιώς.
Ban Comic Sans
Από το bancomicsans.com:
Νικήστε τη βαρεμάρα σας! Υπάρχουν τόσα font διαθέσιμα εμπορικά και δωρεάν που είναι ανόητη μια τέτοια μονόδρομη ομογενοποιητική επιλογή. Εκτός κι αν θέλετε οι παρουσιάσεις σας να είναι ίδιες με όλες τις άλλες…
[via LtU]
Πολιτικά φυλλάδια
Ότι θα έβλεπα να μοιράζονται και πολιτικά φυλλάδια δίπλα από τις μπομπονιέρες δεν το περίμενα. Και δεν ήταν καν ηθελημένο από το ζευγάρι ή τους συμπεθέρους…
Ουστ ρε που δεν σέβεστε κανένα!
Turing
Όχι ο Alan M. Turing, αλλά το βιβλίο.
(Κάποια χρόνια πριν)
Τηλέμαχος: “Πάμε μια βόλτα; Παρουσιάζεται ένα βιβλίο του Παπαδημητρίου και θα μιλήσει και ο Knuth.”
Δεν βλέπεις τον Knuth κάθε μέρα…
| Σειρά ομιλίας | Όνομα | Χρόνος σε λεπτά |
|---|---|---|
| 1 | Αλόη Σιδέρη | 15 λεπτά |
| 2 | Π. Σπυράκης | 5 λεπτά |
| 3 | Μίμης Ανδρουλάκης | 40 λεπτά |
| 4 | D. Knuth | 1 λεπτό |
Αγόρασα το βιβλίο. Το παράτησα στην τρίτη σελίδα (μπορεί και πιο πριν).
“Δεν είναι τόσο κακό. Καλό θα το έλεγα μάλλον.” μου είπε περισσότερες από μία φορά ο Σπύρος.
(Skip to present)
Φέτος του έδωσα ακόμα μία ευκαιρία. Το βιβλίο είναι μια ιστορία αγάπης. Στα ελληνικά η πρώτη έδοση κυκλοφόρησε με τον τίτλο “Το χαμόγελο του Τούρινγκ”, ενώ η δεύτερη σαν “Τούρινγκ, μαθήματα αγάπης“.
Οφείλω να ομολογήσω πως η ιστορία αγάπης με άφησε αδιάφορο. Αυτό όμως που βρήκα καταπληκτικό σε αυτό το βιβλίο (διάβασα την πρώτη έκδοση) είναι τα μαθήματα θεωρητικής πληροφορικής για αρχαρίους που παραδίσει ο Παπαδημητρίου μέσω του Turing. Όλα τα παραδείγματα που θα ήθελα να χρησιμοποιήσω για να εξηγήσω πράγματα για τα οποία με ρωτάει κόσμος που δεν είναι σχετικός με το αντικείμενο είναι εκεί. Και τον ευχαριστώ για αυτό. Ξέρω τι μπορώ να λέω και τι να προτείνω για διάβασμα για όποιον έχει όρεξη να ψάξει μόνος του0.
Για όσους ξέρουν λίγα πράγματα για τον Παπαδημητρίου (έστω και τα urban legends που κυκλοφορούσαν στο ΕΜΠ από όταν έφυγε1), το βιβλίο έχει αυτοβιογραφικά στοιχεία. Κυρίως όμως μέσα από την περσόνα του Turing (μας αυτοσυστήνεται σαν ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα) μας παραδίδει μαθήματα για τα Μαθηματικά, την Πληροφορική, τη Λογική, την Κρυπτογραφία, τη Θεωρία Παιγνίων, εκφράζει τον θαυμασμό του για το Δίκτυο2 όπου ανάμεσα στα άλλα γράφει:
“Μ’αρέσει ο τρόπος που η κοινή κουλτούρα αγνόησε τους καθαρολόγους και υιοθέτησε τον ίδιον όρο για την εκπληκτική φυσική δομή, καθώς και για την εφαρμογή που δικαίωσε και στήριξε την κατασκευή της.”
Είναι προφανές πως διαφωνώ με αυτή τη θέση. Με εκπλήσσει που κάποιος που πρόλαβε το NCP και το Internet Flag Day3, που έχει αφιερώσει την (επαγγελματική) ζωή του στο να εκφράζει (και να λύνει) προβλήματα με φορμαλιστικό τρόπο, αποδέχεται αυτή τη σύγχιση4 που προκαλείται από την κατάχρηση του όρου “δίκτυο” (ιντερνέτ στα ελληνικά).
Τελικά, το βιβλίο με ενθουσίασε και ο λόγος που το έκανε αυτό είναι ότι αναπτύσσει μυθιστορηματικά τον πρόλογο του “Computational Complexity“. Θα ήθελα να το είχα διαβάσει στα αγγλικά. Στην ελληνική μετάφραση με ενοχλούσαν πάρα πολύ οι όροι καπνός (εννοεί firewall, αλλά στο αγγλικό κείμενο είναι smoke), κουρσάρος και κουρσάρικος κώδικας (runner5 και runner code στο πρωτότυπο). Βρήκα επίσης πολύ διασκεδαστικό το afterward του βιβλίου που παρουσιάζει μια ιδεατή συζήτηση στο USENET για το ίδιο το βιβλίο και τα λάθη(;)6 του.
Τέλος, ένα ερώτημα για όσους έχουν διαβάσει το βιβλίο: Πιστεύετε πως ο Turing είναι κάτι σαν τη Jane, ή ένα reverse Turing test;
[0] – Στη δεύτερη έκδοση ο Παπαδημητρίου γράφει πως “έκοψε” πολλά από τα μαθηματικά του βιβλίου για να μην είναι κουραστικό ακόμα και για τον πιο αποφασισμένο αναγνώστη. Ελπίζω να μην έκοψε πάρα πολλά.
[1] – Όπως π.χ. το γιατί έφυγε.
[2] – Για το οποίο γράφει χωρίς το όχημα του μυθιστορήματος στο “Ισόβια στους χάκερ;“
[3] – 1983/01/01
[4] – Τείνω να πιστεύω πως ο Παπαδημητρίου δεν έχει κάνει ποτέ user support, ούτε καν σε φιλικό / συγγενικό του πρόσωπο.
[5] – Από το dict.org βλέπει κανείς πως μια ερμηνεία του runner είναι smuggler. Ίσως ο Παπαδημητρίου με τον όρο runner να θέλει να χαρακτηρίσει κάποιον (τον Ian Frost στο βιβλίο) που είναι και hacker και cracker και samurai και dark-side hacker ταυτόχρονα;
[6] – Είναι μυθιστόρημα, δεν το ξεχνάμε αυτό.
Ασύμμετρη απειλή #2
Λόγω της κλιμάκωσης της κρίσης με τις φωτιές, η ΕΡΑ Σπορ συνδέθηκε σε εθνικό δίκτυο με τη ΝΕΤ 105.8. Όσο πέρναγαν οι μέρες, δειλά-δειλά ακούγονταν κάποιοι που ζήταγαν να ξαναξεκινήσει το αθλητικό πρόγραμμα. Παράξενο σκέφτηκα: Σε εθνικό δίκτυο από όσο πιο πολλές συχνότητες, είναι ευκολότερο να ενημερωθεί ο κόσμος για το που έχει φωτιά, την κατεύθυνσή της, κρίση έχουμε, κόσμος πεθαίνει, δεν είναι τόσο δύσκολο να το καταλάβει κανείς. Γιατί λοιπόν;
Σήμερα το μεσημέρι και ενώ ο Ασημακόπουλος έκανε μίνι-αθλητική ενημέρωση*, καλεσμένος όντας του Σιαφάκα, μου ήρθε:
Ο λόγος που ζήταγαν να ξαναξεκινήσει το πρόγραμμα της ΕΡΑ Σπορ ήταν πως δεν υπήρχε ενημέρωση για το Στοίχημα!
Αυτό κι αν είναι Information Warfare!
(#1)
[*] – Με καλύτερο θέμα την αστυνόμευση στο ντέρμπυ και πως αυτή θα επηρεάσει την αστυνόμευση σε πάρκα και αλσύλια.
Ασύμμετρη απειλή
…και το ξυράφι του Hanlon:
“Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.”
