Αναρωτιέμαι πόσο πετυχημένη κίνηση είναι να στέλνει κάποιος καταχωρητής ονομάτων για το [.GR] αζήτητη διαφημιστική αλληλογραφία (για υπηρεσίες καταχώρησης στο [.GR] domain) στις διευθύνσεις hostmaster@ και postmaster@ ενός άλλου καταχωρητή του [.GR].
[ On a related episode, το pathos.gr σήμερα έστειλε αζήτητη διαφημιστική αλληλογραφία, σε όλες τις διευθύνσεις μου στο ΕΜΠ. ]
Managing organized complexity 
Υπάρχει κάτι αντίστοιχο με το μητρώο 13 για οργανισμούς;
Thin ice. Ακόμα κι αν υπήρχε, στην περίπτωσή μου δε θα μπορούσε να εφαρμοστεί χωρίς προβλήματα.
Den tha sas enoxliso poly, apla etixe kai diavasa ayta poy lete gia to spam, epidi exo asxolithi me to thema san mia apo tis ergasies sto Phd mou.
1. Spam ine oti den exi sto head ta stoixia apostolea bulk ta legomena kai sas erxete epanalitika kai me rithmo xoris na mporite na aferethite apo tin vasi dedomenon pou iste
2. Oi koutameres pou egrapse kapioa gia koinotikes odigies klp klp kai niothi perifnos ga tis gnosis tou aforan to spam kai ine odigies……
3. Sto mail sou mporis nomimos na dextis diafimistiko iliko apo tin stigmi pou den anikis se ena apo to 7000 atoma aporitou tis APPD, kai paratafta den exis to email sou se koini thea (px ep. karta, klp klp)
4. I silogi ton emails ine nomimi kai themiti ki efoson to email sou vrethi se kini thea (diavase pali touvlo adamo) opos orizi kai pali i APPD
5. Kapote na sovareftite kai an iste mages na pate kai na kinigisete kana spam apo viagra pou den mporite na kanete tipota gia ayto kai kana spam apo to na agorasete online diplomata , pas kai kanenas sas aoktisi kana sovaretero diploma :)
6. Pite stous kathigites sas na sas mathoun tipota kai ayta sas ta egrapsa mono kai mono giati pragmatika mpori kapios apo sas na skefti oti to na kokoreveste metaxi sas me dedomena anakrivi stoixia mpori mono na apodixi to klasiko oti i diafora metaxi efiias kai vlakias ine oti i vlakia den exi oria, merikoi apo sas pou iste “fitites” axiologon kliston apo apergies kai katalipsis panepistimia kai nomizete oti i gnosi apoktate apo tin kafeteria kai sta blogs nomizete oti kanete kati… sas leo Anoixte ta matia sas ZOA :).
Ayta fotoini pantognostes kai aporo an grafi se ayta ta blogs kai kanas kathigitis….. kalitera na skisi to diploma tou :)
Ενδιαφέρουσα η ρητορική σας. Νομίζω πως πρέπει να απαντήσω στα θέματα που ορίζετε:
0. Θα με ενδιέφερε πάρα πολύ να διαβάσω τη θέση του PhD σας. Πραγματικά.
1. Το spam δεν έχει ακριβή ορισμό, όσο κι αν εγώ ή εσείς θα προτιμούσαμε να έχει. Στο βαθμό που κάποιος πρέπει να κυριολεκτεί με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ακρίβεια, εγώ προτιμώ τον ορισμό από το mail-abuse.org: Definition of spam. Εάν εσείς θέλετε να επανορίσετε το spam σε συνεργασία με τον Paul Vixie, μπορείτε πάντα να το προσπαθήσετε.
2. Οι κοινοτικές οδηγίες έχουν νομική ισχύ, γιατί είναι υποχρέωση της χώρας-μέλους να τις ενσωματώσει στο κρατικό δίκαιο. Εάν περιγράφουν κάτι το οποίο δεν έχει ενσωματωθεί και ο θιγόμενος καταφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, θα δικαιωθεί. Κάθε καλός δικηγόρος θα σας πει την ιστορία του Ιταλού εμπόρου χρωμάτων που εισήγαγε χρώματα με τις Ευρωπαϊκές αλλά όχι τις Ιταλικές προδιαγραφές και δικαιώθηκε.
3. Στο mail μου μπορώ να δεχτώ νομίμως διαφημιστικό υλικό εφόσον τηρούνται οι προϋποθέσεις της οδηγίας. Και βασική προϋπόθεση είναι να αναφέρονται τα στοιχεία του αποστολέα.
4. Μπορεί εγώ να είμαι τούβλο, αλλά εγώ δεν διαμαρτύρομαι για τη συλλογή των emails. Σε κοινή θέα βρίσκονται, φυσικά και θα τα συλλέξει όποιος θέλει. Εγώ διαμαρτύρομαι για τη χρήση. Η φύση της χρήσης της διεύθυνσης είναι το διακύβευμα της συζήτησης μας. Είναι φανερό πως το αποφεύγετε.
5. Δεν έχω κανένα ενδιαφέρον να κυνηγήσω κανένα. Αντίθετα ενδιαφέρομαι οι denizens του “Ελληνικού” Internet (για χαλαρούς ορισμούς του όρου) να μην είναι spammers (ή κατά τη μετάφραση της κοινοτικής οδηγίας όπως αυτή ενσωματώθηκε στο Ελληνικό Δίκαιο, να μη στέλνουν αζήτητη εμπορική αλληλογραφία). Για τους “ξένους” υιοθετώ πιο δραστικές τακτικές (π.χ. απ’ευθείας block στον mail server).
6. Έχω πάψει να είμαι φοιτητής από το 1997. Βρείτε άλλο επιχείρημα.
Κλείνοντας πρέπει να σας γράψω πως σαν μέλος της αρχικής πεντάδας του RIPE anti-spam-wg (πάνε 10 χρόνια τώρα) είμαι προετοιμασμένος για σκληρότερα debates επί του θέματος. Συνεχίστε την επιχειρηματολογία σας, μη μένετε μόνο στην αρχή. Αν μη τι άλλο θα διαφωτίσουμε τους αναγνώστες μας. Δε χρειάζεται να σας θυμίσω βέβαια πως οι προσωπικοί χαρακτηρισμοί δεν αποτελούν επιχείρημα (βλέπετε έχω διαβάσει κι εγώ την “Ερειστική Διαλεκτική” του Arthur Schopenhauer).
Όσο για το ερώτημά σας: Ο κ. Μίλτος Αναγνώστου, καθηγητής μου στο ΕΜΠ, έχει blog. Μπορείτε λοιπόν να του γράψετε την παραίνεσή σας.