Διαβάζοντας τις “Ηλίθιες Προβλέψεις” (1 και 2) του panicroom, θυμήθηκα το τεύχος Δεκεμβρίου του 2005 του IEEE/Computer. Στην τελευταία σελίδα λοιπόν έχει το άρθρο με τίτλο “We are sorry to inform you…”1 το οποίο έχει τις αρνητικές κριτικές που έλαβαν θα μπορούσαν να λάβουν θεμελιώδη papers στην Επιστήμη των Υπολογιστών (και των Τηλεπικοινωνιών):
- E.W. Dijkstra: “Goto Statement Considered Harmful“
- E.F. Codd: “A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks“
- A. Turing: “On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem“
- C.E. Shannon: “A Mathematical Theory of Communication“
- C.A.R. Hoare: “An Axiomatic Basis for Computer Programming“2
- R.L. Rivest, A. Shamir and L. Adelman: “A Method for Obtaining Digital Structures and Public-Key Cryptosystems“
Είναι κρίμα που το περιεχόμενο το Computer3 δεν είναι διαθέσιμο online με τον ίδιο τρόπο που είναι του Spectrum. Μερικά ενδιαφέροντα σχόλια από τις κριτικές:
“The author mentions computing machines, such as the recent ENIAC. Well, I guess one could connect such machines, but a recent IBM memo stated that a dozen or so machines will be sufficient for all the computing that we’ll ever need in the foreseeable future, so there won’t be a whole lot of connecting going on with only a dozen of ENIACs” (για το paper του Shannon).
“Finally there is the question of the application. Electronic mail on the Arpanet is indeed a nice gizmo, but it is unlikely it will ever be diffused outside academic circles and public laboratories – environments in which the need to maintain confidentiality is scarcely pressing. Laboratories with military contracts will never communicate through the Arpanet! Either normal people or small companies will be able to afford a VAX each, or the market for electronic mail will remain tiny. […] Reject.” (για το paper των RSA).
…and the rest is history.
Update: Το blog του Bertrand Meyer για το ίδιο άρθρο. Έπειτα διαβάστε για το Rejecta Mathematica.
[1] Simone Santini, University of California, San Diego: “We are sorry to inform you…”
[2] PDF document
[3] Μετά από παρατήρηση του Don, το άρθρο μπορεί να το βρει κανείς εδώ.
Managing organized complexity 
Φοβερο βασικά :) …
(Το αρθρο υπάρχει ονλαιν, βγαίνει δεύτερο αποτέλεσμα στον γκούγκλη με search string το we are sorry to inform you santini)
Πράγματι εκπληκτικό. Πολύ επιμορφωτικό για όλους εμάς που κάνουμε reviews (για το τι ΔΕΝ πρέπει να λέμε, πχ εκφράσεις “δε θα γίνει ποτέ αυτό”).
Τώρα που είδα το caption της πρώτης είκονίτσας όμως, κατάλαβα οτι απλώς κάνει πλάκα η κυρία στο άρθρο… γράφει τι ΘΑ γινόταν αν οι reviewers είχαν μια άσχημη μέρα, με βάση αυτά που έχει δει, ότι τι πραγματικά έγινε… ή κάνω λάθος?
Όχι. Οι απορρίψεις είναι πραγματικές. Το άρθρο το προκάλεσε άλλο άρθρο στο IEEE/Computer Oct 2005:
Improving Professional Conduct in Publishing, by Dimitris Kalles.
Χμ… Δεν Ξέρω…
…
“Perhaps being serious so much of the time is a mistake. When Computer published Simone Santini’s delightful essay, “We are sorry to inform you…”, (Dec. 2005, pp. 128, 126-127), the early e-mail from readers congratulated him on having unearthed these important reviews. Maybe they were pulling his leg, and if so, then obviously they greatly appreciated his humor. A later e-mail more pointedly commented on the improvement a bit of humor made to the column.” (ref)